11.04.2026г. Центральным районным судом г. Челябинска в открытом судебном заседании рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 39-летней уроженки г. Бакал Челябинской области, работающей заместителем старшего судебного пристава Саткинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом в крупном размере).

 В судебном заседании следователь и прокурор ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу поддержали по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемая, ее защитник-адвокат возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать иную меру пресечения не связанную изоляцией от общества, в том числе и в виде домашнего ареста. Сторона защиты также указала о непричастности обвиняемой к совершению данного преступления.

По итогам судебного заседания суд вынес постановление об избрании в отношении обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу до 08 июня 2026 года.

В удовлетворении ходатайства стороне защиты об избрании обвиняемой иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в том числе и в виде домашнего ареста, отказано.

Постановление в законную силу не вступило.

11.04.2026г. Центральным районным судом г. Челябинска в открытом судебном заседании рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 49-летнего советника директора по безопасности в Высокогорном обогатительном комбинате, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу в крупном размере). 

В судебном заседании следователь и прокурор ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу поддержали по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый, его защитник-адвокат возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать иную меру пресечения не связанную изоляцией от общества, в том числе и в виде домашнего ареста, залога. Сторона защиты также указала на необоснованность продолжения расследования уголовного дела в отношении обвиняемого.

По итогам судебного заседания суд вынес постановление об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу до 08 июня 2026 года.

В удовлетворении ходатайства стороне защиты об избрании обвиняемому иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в том числе и в виде домашнего ареста, отказано.

Постановление в законную силу не вступило. 

Пресс-служба Центрального районного суда г. Челябинска

(консультант Юсупова Л.И.)

e-mail: centr.chel@.sudrf.ru;

сайт: http://centr.chel.sudrf.ru

тел. 263-89-47